Notas sobre la VII Conferencia ASPO (III de IV)
Víctor Bronstein – Cénit del petróleo y Política en América Latina
(presentada en español con traducción simultánea)
La civilización ha entrado en una era postindustrial. El mundo ha pasado por una gran transición, ahora estamos en un nuevo mundo de desarrollo social y económico. ASPO-Argentina se creó para examinar cuestiones relacionadas con la energía más allá de los simples aspectos económicos.
Tenemos que definir el campo, el problema y el método. El campo es la energía. El problema en Argentina es la falta de inversiones, una crisis energética y el final del petróleo barato. Y el método es la investigación de la relación entre la energía y la civilización.
Para la Argentina agraria, los agrocarburantes son una opción, pero es un problema complejo, no una simple respuesta.
Victor ofreció un resumen de la historia del petróleo y el poder en América Latina, una región a la que, a pesar de las riquezas naturales, le llevó tiempo desarrollarse. Los conquistadores españoles y portugueses extrajeron los recursos naturales, explotaron y subyugaron a la población nativa, cuyas culturas, y aun ellos mismos, han desaparecido. En el siglo XIX, líderes libertadores tuvieron una visión de América Latina unida en contra de sus explotadores; esta historia marca el tono de los acontecimientos políticos ahora. La industrialización llegó sólo a mediados del siglo 20 en Argentina, e incluso después de Brasil. Es injustificable lo que ocurre en la región, abundan diferencias de riqueza obscenas.
Sector petrolero: hay 3 jugadores: las compañías petroleras, los países consumidores y los países productores. EEUU es siempre parte de la imagen, ya que considera a América Latina como su «patio trasero». EEUU crearon conflictos para lograr sus objetivos (Panamá una vez perteneció a Colombia, pero cuando los EE.UU. quiso un canal, alentó un movimiento separatista y los EEUU se hizo cargo en el caos resultante).
En el siglo 20, las compañías petroleras fueron nacionalizadas (defender el petróleo es defender nuestra soberanía): 1922 YPF (Argentina), 1935 PEMEX (México), 1953 Petrobras (Brasil). Las Administraciones más recientes de EEUU han trabajado para que sea más fácil para las compañías petroleras de EEUU el operar en ellos; el petróleo de América Latina es más barato que el de Oriente Medio y está más cerca de EEUU. Los latinoamericanos se sienten amenazados, por lo que están tomando medidas para renacionalizar sus empresas petroleras (Venezuela, Bolivia…).
Un sentimiento común es «los EEUU vendrán a por ello» por sus crecientes necesidades energéticas y necesidad de seguridad energética. Esto motiva a las naciones de América Latina a presentar un frente unido contra la amenaza del Norte. (Poema Hermanos juntos).
Albert Morcego – Plan Energético de Cataluña
Albert examinó las fuentes de energía de Cataluña, que incluye un 2,4% de energías renovables. La mayoría de la energía es importada, parte de ella nuclear.
De cara al futuro, el escenario base es business as usual (BAU). Pero se necesita un plan a largo plazo para después del cénit del petróleo, para hacer frente a los elevados precios del petróleo, la volatilidad de estos y la posible escasez. También debe ser un plan social. Debemos tratar de sustituir el petróleo con otras fuentes, y reducir el impacto medioambiental del actual modelo energético (BAU).
(detalles del plan)
El nuevo escenario para el futuro de Cataluña debe abarcar la energía, el medio ambiente y la economía. Están ocurriendo múltiples crisis simultáneamente: colapso de la economía, encarecimiento de la energía y los alimentos, y el cambio climático. A finales de 2015, el petróleo puede estar por encima de los 250$, y podemos tener problemas de abastecimiento de gas natural en el período de 2012 a 2015. En 2011 podemos estar viviendo bajo un mucho más estricto acuerdo de CO2. Hacia el año 2018, el petróleo de fuentes no convencionales estará en declive. Para el 2030 el crecimiento de la demanda de energía se detiene y la región entra en una transición hacia un futuro de baja emisión de carbono.
Pregunta: ¿qué ocurre si hay agotamiento más rápido o crisis repentina?
Respuesta: Sí, habrá un plan de emergencia.
Pregunta: ¿y la expansión masiva de carreteras que está en marcha, y el aeropuerto de expansión? ¿Cuál es el propósito? ¿Puede ser detenido?
Colin Campbell – Cénit del petróleo, punto de inflexión para la humanidad
Colin examinó la historia geológica y la edad del petróleo, cuando el petróleo se creó. Dado que no se está creando ahora, es, por definición, un recurso finito. Y vaciar un barril también es una actividad finita; para nosotros los consumidores humanos, es tanto o más importante que el tamaño del barril, el tamaño del grifo que lo vacía.
Hay dos tipos distintos de recursos naturales: minerales y la energía. Los minerales pueden ser utilizados y reutilizados (reciclados), pero la energía se pierde en el consumo. Hay dos tipos de recursos energéticos: recursos minados (carbón, uranio, arenas asfálticas, esquistos bituminosos) con el componente útil en concentraciones variables; y el otro tipo recursos libres (normalmente perforados, saliendo a presión), que o bien están o bien no están.
Reflexiónese sobre el mundo moderno: los coches por todos lados, la quema de gasolina finita, las ciudades estranguladas por el tráfico, los aviones, la agricultura industrializada que convierte petróleo en alimentos, todas las luces encendidas; y también el estamento militar. Somos adictos a la energía barata.
Historia: 10.000 años atrás los agricultores comenzaron a utilizar fuentes externas de energía: los animales, los esclavos y la quema de madera. Fuimos la primera especie en comerciar: las mercancías comerciadas contenían un equivalente en energía (trabajo). Ahora, con dinero, el intercambio ya no es equivalente energético. Distorsionamos las finanzas enormemente: los bancos prestan más dinero de lo que tienen en activos. La expansión del mañana fue la garantía de la deuda de hoy y eso sólo funciona mientras la expansión continúa.
Herejía económica de la Tierra plana: el mercado satisfacerá, un recurso puede perfectamente sustituir a otro: «los minerales son inagotables» (Adelman, MIT). Pero la verdad es que los geólogos sólo pueden describir el Cretácico, y no cambiarlo.
Evaluación de reservas declaradas: definir qué se está midiendo, descifrar los informes de reservas ofrecidos (que ahora es un completo desorden, datos poco fiables), y finalmente relacionar los descubrimientos con las futuras tasas de producción.
¿Qué se está midiendo? Definir petróleo convencional, excluir petróleo pesado, arenas asfáliticas, pizarras…; tratar por separado las zonas polares.
Para descodificar el «crecimiento de las reservas» debemos entender la práctica de la industria de ser conservadora en la presentación de informes. Prudhoe Bay ejemplo: tamaño estimado originalmente de 12 a 15 mil millones de barriles, pero sólo se informó oficialmente de 9 mil millones; y parece que finalmente los URR serán unos 13 mil millones.
Luego está la OPEP: Kuwait en 1980 informó de 64 Gb, en 1985 saltó a 90 Gb; a continuación, Abu Dhabi, Irak y Arabia Saudita aumentaron sus reservas declaradas. Venezuela entonces subió las de su petróleo pesado. Por lo tanto alrededor de 300 mil millones de barriles están ahora falsamente incluidos en lo declarado públicamente y sin comentario alguno sobre lo realmente descubierto. La mejor estimación indica un agotamiento del 42%. Podemos esperar de Oriente Medio una meseta pronto, y después declive.
Relación entre el descubrimiento y producción: véase el clásico patrón de descubrimientos del Mar del Norte: un intervalo de 26 años y entonces una subida en la producción. Nótese de Rusia el patrón de doble joroba: la política soviética era producir tanto los campos fáciles como los difíciles al mismo tiempo, pero tras del colapso vuelven a ir al típico «primero la fruta que cuelga más baja».
Gráfico de descubrimientos mundiales frente a producción: podemos esperar que continúe el declive en descubrimientos. Puede que llegáramos ya en 2005 al cénit del petróleo convencional, y para todos los líquidos en 2008. Los datos son tan malos que no lo sabemos exactamente, pero no es importante: el largo declive comienza. La botella está ahora medio vacía.
Hay una creciente toma de conciencia del cénit del petróleo, la política de negación da cada vez menos réditos. La AIE está cambiando de posición (en 1998 «no identificados no convencionales» era un mensaje codificado del petróleo no disponible en el futuro. Ahora mantienen una nueva postura: «debemos abandonar el petróleo antes de que él nos abandone». Las «grandes» (empresas petroleras) están vendiendo activos y fusionándose (ahora sólo son ya sólo cuatro empresas), y acuden a comprar sus propias existencias. «Los días de petróleo fácil se acabaron» han declarado Shell y otras compañías petroleras.
Explosión demográfica: en el año 0 había alrededor de 300 millones de personas. Ahora 23 mil millones de barriles de petróleo ordinario apoya 6.600 millones de habitantes; el año 2050 sólo 8 mil millones de barriles deberán apoyar 9.000 millones de personas. Es posible que enfrentemos la tercera gran depresión (1870, 1930, ¿ahora?).
Nueva fuerza: el nacionalismo de recursos; los recursos ya no pertenecen al mejor postor.
Necesitamos un protocolo del agotamiento del petróleo: reducir las importaciones hasta l índice de agotamiento; basarse en el carbón y la nuclear como ayuda en la transición a las energías solar, mareomotriz, undimotriz, geotérmica, eólica, metano de residuos...
El hombre del petróleo se extinguirá este siglo; ¿los seres humanos pueden sobrevivir sin él? Sin embargo, este es un mensaje optimista: quizás podamos ser más felices con menos.
Luca Barillaro – Mercado de futuros del petróleo y especulación; problemas y soluciones
Luca, un especulador de petróleo, explicó algunas de las particularidades del mercado de futuros de petróleo. Del crudo WTI del NYMEX se intercambian a diario 300.000 contratos, cada uno en representación de 1.000 barriles; aparte hay otros intercambios comerciales que suman 250.000 contrato más, por lo que en el mundo se negocian 550 millones barriles por día; aunque sólo se consumen en realidad 86 millones: la especulación con petróleo «de papel» es de aproximadamente 6 veces la producción real de petróleo.
Los especuladores y comerciantes pueden comprar contratos aportando tan sólo el 8% al 10% del valor, y para operaciones intradía sólo se necesita el 3,5%, comerciando así sobre productos básicos con activos que en última instancia no tienen.
Los futuros del petróleo se negocian hasta a ocho años vista (en 2008, hasta 2015). Sobre el petróleo crudo hay mucha especulación (gráfico de precios, gran volatilidad): nadie puede predecir el precio de 1 año. El precio absoluto no es el problema, sino cómo llega a ese precio (velocidad de la tendencia). Luca mostró un gráfico de los precios del petróleo en euros, ahora de vuelta a los 60$, el mismo precio que tuvo en 2007. Algunos jugadores se ven obligados a liquidar para cubrir sus posiciones, por lo que otros también venden dado el precio en descenso.
La especulación es el efecto (síntoma), no la causa, de los altos precios. Los mercados son impulsados por personas que tienen emociones (miedo, codicia…). Los políticos que reaccionan a la especulación generalmente no ayudan, y en muchos casos lo empeoran.
Recomendación: Reducir los límites de posiciones de un jugador en los intercambios mundiales, requerir mayores márgenes para los operadores, establecer más mercados energéticos.
La especulación, gestionada correctamente, puede ayudar a la situación energética y mejorar la toma de conciencia (todos especulamos sobre mil cosas: en qué discoteca habrá más gente para conocer, en qué destino turístico nos lo pasaremos mejor, qué carretera estará más vacía, qué empleo nos resultará más agradable… Gestionar bien esas especulaciones suele resultar ventajoso).
Charlie Hall – Implicaciones Económicas de las variaciones de la TRE
Esta crisis energética es real. Se nos avisó: H.T. Odum, M. King Hubbert, Jay Forrester (lista de libros y artículos, 1969-86). Ver Limits to growth: la modelización no ha fracasado, sigue siendo válida hasta la fecha. Los economistas se equivocaron: la energía abundante permitió ser exitosa casi cualquier teoría económica. La economía básica se ha equivocado: la economía real está basada en cosas, no en la fe.
Charlie mostró un modelado biofísico de la economía: entran energía y materias primas, los seres humanos lo transforman y explotan los recursos naturales, procesan los materiales, aparecen pérdidas de energía en cada paso, se consume y, por último, están los residuos y el calor (como un ecosistema). Éste es el diagrama mínimo de la economía real.
Más esfuerzo no produce más (ejemplo en la perforación: la producción de petróleo de EEUU frente a los esfuerzos en perforación).
Wall Street, ¿qué ocurre? Cuando el crecimiento en el suministro de energía se detiene, el régimen capitalista Ponzi colapsa. La corrección del Dow Jones, en función de la inflación, sería hasta aprox. los 3.100 puntos.
Charlie habló del concepto de la TRE: perforación de petróleo, el etanol de maíz, el gas natural de Canadá con su TRE cayendo rápidamente... Mostró sobre un gráfico las TRE básicas para las fuentes de energía versus el tamaño en quads de la contribución anual en el suministro de energía: no hay un buen sustituto para los combustibles líquidos en cantidad y calidad.
Así como la TRE disminuye, se gastan más dólares en obtener energía, por lo que menos está disponible para gastos discrecionales.
Gráfico: gasto en consumo de energía, con patrones de retroalimentación para la producción de energía y el mantenimiento infraestructuras, para 1949, 1970, 1981, 1990, 2007 y 2030. Sin cambios fundamentales, la TRE constriñe la economía.
Jérôme Guillet (Jerome a Paris en TOD) – Eólica marina: opciones para no recurrir a financiación
Jerome Guillet habló de la financiación de parques eólicos offshore. La eólica contribuye poco ahora, pero tiene el mismo tamaño que la industria nuclear hace 30 años y aumenta de manera similar. Europa está trabajando hacia una meta del 20% del suministro eléctrico a partir de fuentes renovables para el año 2020, con la eólica siendo el componente principal (40% de nueva capacidad desde el año 2000). El viento es una parte importante de la solución para el cénit del petróleo, y está en vías de crecimiento de dos dígitos.
Cuanta más eólica se usa, más barata, pues los costes marginales tienden a cero: abarata el total de la energía eléctrica. En Dinamarca, por ejemplo, los consumidores, colectivamente, ahorran más que lo que gasta el gobierno en subsidios a la energía eólica.
La integración en la red no es tanto un problema como se sugiere con frecuencia: el primer 20% se puede absorber sin ningún problema, el siguiente 20% sólo necesita ajustes menores en la red. Después de eso se necesitan ajustes mayores o alguna forma de almacenamiento. Las plantas de gas se utilizan en los picos de suministro, y no es necesaria nueva capacidad de generación. Francia consideró que la energía eólica añade estabilidad a su red.
Los banqueros pueden hacer que las cosas sucedan ayudando a financiar los proyectos eólicos grandes y a las empresas. La financiación sin apoyo es una herramienta, con 30.000 millones de dólares en proyectos de energía renovable financiados en 2007, con bajo riesgo, ingresos estables, y donde la especulación no es posible con las primas en tarifa. El riesgo es principalmente de regulación (políticas), no sobre cuestiones técnicas. La técnica está demostrada, hay pocos retrasos y sobrecostes, el argumento es la disponibilidad rondando un 92% a un 96%. Para los parques eólicos en el mar, el mayor problema es el funcionamiento a largo plazo y el mantenimiento (ambiente salino, dificultades de acceso en condiciones meteorológicas adversas…).
Crisis actual: no se pueden pedir préstamos para nuevos proyectos, al menos hasta finales de 2008; los bancos todavía están esquivos. Hay dos proyectos realizándose con turbinas de 5 MW: Q7 en los Países Bajos, C-Power en Bélgica.
·Clic aquí para ir a parte final
·Clic aquí para volver a parte I de IV
(presentada en español con traducción simultánea)
La civilización ha entrado en una era postindustrial. El mundo ha pasado por una gran transición, ahora estamos en un nuevo mundo de desarrollo social y económico. ASPO-Argentina se creó para examinar cuestiones relacionadas con la energía más allá de los simples aspectos económicos.
Tenemos que definir el campo, el problema y el método. El campo es la energía. El problema en Argentina es la falta de inversiones, una crisis energética y el final del petróleo barato. Y el método es la investigación de la relación entre la energía y la civilización.
Para la Argentina agraria, los agrocarburantes son una opción, pero es un problema complejo, no una simple respuesta.
Victor ofreció un resumen de la historia del petróleo y el poder en América Latina, una región a la que, a pesar de las riquezas naturales, le llevó tiempo desarrollarse. Los conquistadores españoles y portugueses extrajeron los recursos naturales, explotaron y subyugaron a la población nativa, cuyas culturas, y aun ellos mismos, han desaparecido. En el siglo XIX, líderes libertadores tuvieron una visión de América Latina unida en contra de sus explotadores; esta historia marca el tono de los acontecimientos políticos ahora. La industrialización llegó sólo a mediados del siglo 20 en Argentina, e incluso después de Brasil. Es injustificable lo que ocurre en la región, abundan diferencias de riqueza obscenas.
Sector petrolero: hay 3 jugadores: las compañías petroleras, los países consumidores y los países productores. EEUU es siempre parte de la imagen, ya que considera a América Latina como su «patio trasero». EEUU crearon conflictos para lograr sus objetivos (Panamá una vez perteneció a Colombia, pero cuando los EE.UU. quiso un canal, alentó un movimiento separatista y los EEUU se hizo cargo en el caos resultante).
En el siglo 20, las compañías petroleras fueron nacionalizadas (defender el petróleo es defender nuestra soberanía): 1922 YPF (Argentina), 1935 PEMEX (México), 1953 Petrobras (Brasil). Las Administraciones más recientes de EEUU han trabajado para que sea más fácil para las compañías petroleras de EEUU el operar en ellos; el petróleo de América Latina es más barato que el de Oriente Medio y está más cerca de EEUU. Los latinoamericanos se sienten amenazados, por lo que están tomando medidas para renacionalizar sus empresas petroleras (Venezuela, Bolivia…).
Un sentimiento común es «los EEUU vendrán a por ello» por sus crecientes necesidades energéticas y necesidad de seguridad energética. Esto motiva a las naciones de América Latina a presentar un frente unido contra la amenaza del Norte. (Poema Hermanos juntos).
Albert Morcego – Plan Energético de Cataluña
Albert examinó las fuentes de energía de Cataluña, que incluye un 2,4% de energías renovables. La mayoría de la energía es importada, parte de ella nuclear.
De cara al futuro, el escenario base es business as usual (BAU). Pero se necesita un plan a largo plazo para después del cénit del petróleo, para hacer frente a los elevados precios del petróleo, la volatilidad de estos y la posible escasez. También debe ser un plan social. Debemos tratar de sustituir el petróleo con otras fuentes, y reducir el impacto medioambiental del actual modelo energético (BAU).
(detalles del plan)
El nuevo escenario para el futuro de Cataluña debe abarcar la energía, el medio ambiente y la economía. Están ocurriendo múltiples crisis simultáneamente: colapso de la economía, encarecimiento de la energía y los alimentos, y el cambio climático. A finales de 2015, el petróleo puede estar por encima de los 250$, y podemos tener problemas de abastecimiento de gas natural en el período de 2012 a 2015. En 2011 podemos estar viviendo bajo un mucho más estricto acuerdo de CO2. Hacia el año 2018, el petróleo de fuentes no convencionales estará en declive. Para el 2030 el crecimiento de la demanda de energía se detiene y la región entra en una transición hacia un futuro de baja emisión de carbono.
Pregunta: ¿qué ocurre si hay agotamiento más rápido o crisis repentina?
Respuesta: Sí, habrá un plan de emergencia.
Pregunta: ¿y la expansión masiva de carreteras que está en marcha, y el aeropuerto de expansión? ¿Cuál es el propósito? ¿Puede ser detenido?
Colin Campbell – Cénit del petróleo, punto de inflexión para la humanidad
Colin examinó la historia geológica y la edad del petróleo, cuando el petróleo se creó. Dado que no se está creando ahora, es, por definición, un recurso finito. Y vaciar un barril también es una actividad finita; para nosotros los consumidores humanos, es tanto o más importante que el tamaño del barril, el tamaño del grifo que lo vacía.
Hay dos tipos distintos de recursos naturales: minerales y la energía. Los minerales pueden ser utilizados y reutilizados (reciclados), pero la energía se pierde en el consumo. Hay dos tipos de recursos energéticos: recursos minados (carbón, uranio, arenas asfálticas, esquistos bituminosos) con el componente útil en concentraciones variables; y el otro tipo recursos libres (normalmente perforados, saliendo a presión), que o bien están o bien no están.
Reflexiónese sobre el mundo moderno: los coches por todos lados, la quema de gasolina finita, las ciudades estranguladas por el tráfico, los aviones, la agricultura industrializada que convierte petróleo en alimentos, todas las luces encendidas; y también el estamento militar. Somos adictos a la energía barata.
Historia: 10.000 años atrás los agricultores comenzaron a utilizar fuentes externas de energía: los animales, los esclavos y la quema de madera. Fuimos la primera especie en comerciar: las mercancías comerciadas contenían un equivalente en energía (trabajo). Ahora, con dinero, el intercambio ya no es equivalente energético. Distorsionamos las finanzas enormemente: los bancos prestan más dinero de lo que tienen en activos. La expansión del mañana fue la garantía de la deuda de hoy y eso sólo funciona mientras la expansión continúa.
Herejía económica de la Tierra plana: el mercado satisfacerá, un recurso puede perfectamente sustituir a otro: «los minerales son inagotables» (Adelman, MIT). Pero la verdad es que los geólogos sólo pueden describir el Cretácico, y no cambiarlo.
Evaluación de reservas declaradas: definir qué se está midiendo, descifrar los informes de reservas ofrecidos (que ahora es un completo desorden, datos poco fiables), y finalmente relacionar los descubrimientos con las futuras tasas de producción.
¿Qué se está midiendo? Definir petróleo convencional, excluir petróleo pesado, arenas asfáliticas, pizarras…; tratar por separado las zonas polares.
Para descodificar el «crecimiento de las reservas» debemos entender la práctica de la industria de ser conservadora en la presentación de informes. Prudhoe Bay ejemplo: tamaño estimado originalmente de 12 a 15 mil millones de barriles, pero sólo se informó oficialmente de 9 mil millones; y parece que finalmente los URR serán unos 13 mil millones.
Luego está la OPEP: Kuwait en 1980 informó de 64 Gb, en 1985 saltó a 90 Gb; a continuación, Abu Dhabi, Irak y Arabia Saudita aumentaron sus reservas declaradas. Venezuela entonces subió las de su petróleo pesado. Por lo tanto alrededor de 300 mil millones de barriles están ahora falsamente incluidos en lo declarado públicamente y sin comentario alguno sobre lo realmente descubierto. La mejor estimación indica un agotamiento del 42%. Podemos esperar de Oriente Medio una meseta pronto, y después declive.
Relación entre el descubrimiento y producción: véase el clásico patrón de descubrimientos del Mar del Norte: un intervalo de 26 años y entonces una subida en la producción. Nótese de Rusia el patrón de doble joroba: la política soviética era producir tanto los campos fáciles como los difíciles al mismo tiempo, pero tras del colapso vuelven a ir al típico «primero la fruta que cuelga más baja».
Gráfico de descubrimientos mundiales frente a producción: podemos esperar que continúe el declive en descubrimientos. Puede que llegáramos ya en 2005 al cénit del petróleo convencional, y para todos los líquidos en 2008. Los datos son tan malos que no lo sabemos exactamente, pero no es importante: el largo declive comienza. La botella está ahora medio vacía.
Hay una creciente toma de conciencia del cénit del petróleo, la política de negación da cada vez menos réditos. La AIE está cambiando de posición (en 1998 «no identificados no convencionales» era un mensaje codificado del petróleo no disponible en el futuro. Ahora mantienen una nueva postura: «debemos abandonar el petróleo antes de que él nos abandone». Las «grandes» (empresas petroleras) están vendiendo activos y fusionándose (ahora sólo son ya sólo cuatro empresas), y acuden a comprar sus propias existencias. «Los días de petróleo fácil se acabaron» han declarado Shell y otras compañías petroleras.
Explosión demográfica: en el año 0 había alrededor de 300 millones de personas. Ahora 23 mil millones de barriles de petróleo ordinario apoya 6.600 millones de habitantes; el año 2050 sólo 8 mil millones de barriles deberán apoyar 9.000 millones de personas. Es posible que enfrentemos la tercera gran depresión (1870, 1930, ¿ahora?).
Nueva fuerza: el nacionalismo de recursos; los recursos ya no pertenecen al mejor postor.
Necesitamos un protocolo del agotamiento del petróleo: reducir las importaciones hasta l índice de agotamiento; basarse en el carbón y la nuclear como ayuda en la transición a las energías solar, mareomotriz, undimotriz, geotérmica, eólica, metano de residuos...
El hombre del petróleo se extinguirá este siglo; ¿los seres humanos pueden sobrevivir sin él? Sin embargo, este es un mensaje optimista: quizás podamos ser más felices con menos.
Luca Barillaro – Mercado de futuros del petróleo y especulación; problemas y soluciones
Luca, un especulador de petróleo, explicó algunas de las particularidades del mercado de futuros de petróleo. Del crudo WTI del NYMEX se intercambian a diario 300.000 contratos, cada uno en representación de 1.000 barriles; aparte hay otros intercambios comerciales que suman 250.000 contrato más, por lo que en el mundo se negocian 550 millones barriles por día; aunque sólo se consumen en realidad 86 millones: la especulación con petróleo «de papel» es de aproximadamente 6 veces la producción real de petróleo.
Los especuladores y comerciantes pueden comprar contratos aportando tan sólo el 8% al 10% del valor, y para operaciones intradía sólo se necesita el 3,5%, comerciando así sobre productos básicos con activos que en última instancia no tienen.
Los futuros del petróleo se negocian hasta a ocho años vista (en 2008, hasta 2015). Sobre el petróleo crudo hay mucha especulación (gráfico de precios, gran volatilidad): nadie puede predecir el precio de 1 año. El precio absoluto no es el problema, sino cómo llega a ese precio (velocidad de la tendencia). Luca mostró un gráfico de los precios del petróleo en euros, ahora de vuelta a los 60$, el mismo precio que tuvo en 2007. Algunos jugadores se ven obligados a liquidar para cubrir sus posiciones, por lo que otros también venden dado el precio en descenso.
La especulación es el efecto (síntoma), no la causa, de los altos precios. Los mercados son impulsados por personas que tienen emociones (miedo, codicia…). Los políticos que reaccionan a la especulación generalmente no ayudan, y en muchos casos lo empeoran.
Recomendación: Reducir los límites de posiciones de un jugador en los intercambios mundiales, requerir mayores márgenes para los operadores, establecer más mercados energéticos.
La especulación, gestionada correctamente, puede ayudar a la situación energética y mejorar la toma de conciencia (todos especulamos sobre mil cosas: en qué discoteca habrá más gente para conocer, en qué destino turístico nos lo pasaremos mejor, qué carretera estará más vacía, qué empleo nos resultará más agradable… Gestionar bien esas especulaciones suele resultar ventajoso).
Charlie Hall – Implicaciones Económicas de las variaciones de la TRE
Esta crisis energética es real. Se nos avisó: H.T. Odum, M. King Hubbert, Jay Forrester (lista de libros y artículos, 1969-86). Ver Limits to growth: la modelización no ha fracasado, sigue siendo válida hasta la fecha. Los economistas se equivocaron: la energía abundante permitió ser exitosa casi cualquier teoría económica. La economía básica se ha equivocado: la economía real está basada en cosas, no en la fe.
Charlie mostró un modelado biofísico de la economía: entran energía y materias primas, los seres humanos lo transforman y explotan los recursos naturales, procesan los materiales, aparecen pérdidas de energía en cada paso, se consume y, por último, están los residuos y el calor (como un ecosistema). Éste es el diagrama mínimo de la economía real.
Más esfuerzo no produce más (ejemplo en la perforación: la producción de petróleo de EEUU frente a los esfuerzos en perforación).
Wall Street, ¿qué ocurre? Cuando el crecimiento en el suministro de energía se detiene, el régimen capitalista Ponzi colapsa. La corrección del Dow Jones, en función de la inflación, sería hasta aprox. los 3.100 puntos.
Charlie habló del concepto de la TRE: perforación de petróleo, el etanol de maíz, el gas natural de Canadá con su TRE cayendo rápidamente... Mostró sobre un gráfico las TRE básicas para las fuentes de energía versus el tamaño en quads de la contribución anual en el suministro de energía: no hay un buen sustituto para los combustibles líquidos en cantidad y calidad.
Así como la TRE disminuye, se gastan más dólares en obtener energía, por lo que menos está disponible para gastos discrecionales.
Gráfico: gasto en consumo de energía, con patrones de retroalimentación para la producción de energía y el mantenimiento infraestructuras, para 1949, 1970, 1981, 1990, 2007 y 2030. Sin cambios fundamentales, la TRE constriñe la economía.
Jérôme Guillet (Jerome a Paris en TOD) – Eólica marina: opciones para no recurrir a financiación
Jerome Guillet habló de la financiación de parques eólicos offshore. La eólica contribuye poco ahora, pero tiene el mismo tamaño que la industria nuclear hace 30 años y aumenta de manera similar. Europa está trabajando hacia una meta del 20% del suministro eléctrico a partir de fuentes renovables para el año 2020, con la eólica siendo el componente principal (40% de nueva capacidad desde el año 2000). El viento es una parte importante de la solución para el cénit del petróleo, y está en vías de crecimiento de dos dígitos.
Cuanta más eólica se usa, más barata, pues los costes marginales tienden a cero: abarata el total de la energía eléctrica. En Dinamarca, por ejemplo, los consumidores, colectivamente, ahorran más que lo que gasta el gobierno en subsidios a la energía eólica.
La integración en la red no es tanto un problema como se sugiere con frecuencia: el primer 20% se puede absorber sin ningún problema, el siguiente 20% sólo necesita ajustes menores en la red. Después de eso se necesitan ajustes mayores o alguna forma de almacenamiento. Las plantas de gas se utilizan en los picos de suministro, y no es necesaria nueva capacidad de generación. Francia consideró que la energía eólica añade estabilidad a su red.
Los banqueros pueden hacer que las cosas sucedan ayudando a financiar los proyectos eólicos grandes y a las empresas. La financiación sin apoyo es una herramienta, con 30.000 millones de dólares en proyectos de energía renovable financiados en 2007, con bajo riesgo, ingresos estables, y donde la especulación no es posible con las primas en tarifa. El riesgo es principalmente de regulación (políticas), no sobre cuestiones técnicas. La técnica está demostrada, hay pocos retrasos y sobrecostes, el argumento es la disponibilidad rondando un 92% a un 96%. Para los parques eólicos en el mar, el mayor problema es el funcionamiento a largo plazo y el mantenimiento (ambiente salino, dificultades de acceso en condiciones meteorológicas adversas…).
Crisis actual: no se pueden pedir préstamos para nuevos proyectos, al menos hasta finales de 2008; los bancos todavía están esquivos. Hay dos proyectos realizándose con turbinas de 5 MW: Q7 en los Países Bajos, C-Power en Bélgica.
·Clic aquí para ir a parte final
·Clic aquí para volver a parte I de IV
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada