Notas sobre la VII Conferencia ASPO (II de IV)
Mariano Marzo – La seguridad en el suministro de gas natural en España
Las fuentes de energía de España son: 48% del petróleo, 22% de gas, carbón 15%, y el resto nuclear, hidroeléctrica, biomasa, y el viento. España tiene una alto crecimiento económico de alta intensidad energética con el gas natural creciendo rápidamente (aumento de 14% anual en los últimos cinco años), procedente principalmente de gas natural licuado (GNL).
España aún no está conectada a la red europea de gaseoductos. Todo su gas natural es importado, principalmente de África. España tiene un mercado completamente liberalizado de energía, que favorece el GNL.
Un gran problema con el GNL es el hecho de que a los países exportadores de GN les falta capacidad de licuefacción y esto es cada vez más graves así como la demanda crece. No se está llevando a cabo suficiente inversión en los países productores de gas. Se prevé que el consumo de España de GN aumente considerablemente con el nuevo gaseoducto proveniente de África, así como el crecimiento del GNL.
Retrasos en el gaseoducto Medgaz y en los proyectos de GNL, han dado lugar a la disminución de las estimaciones futuras de suministro del GN. Esta fuerte dependencia de las importaciones en el suministro, plantea graves problemas de seguridad energética para España, dado se estima que el GN global alcance su cénit en la producción en 2040 o antes.
Hon. Edward Schreyer – La política energética de América del Norte, uso y abuso
El acuerdo NAFTA entre EEUU, Canadá y México, ha previsto suministro de energía de Canadá (pero no de México). Sin embargo, el crecimiento de las exportaciones canadienses a los EEUU no ha sido conducido principalmente por este acuerdo, sino por la codicia de Canadá. Schreyer recordó el concepto y la historia de «lo común» (the commons en inglés) y la Commonwealth (Virginia, Massachusetts, ...) en los EEUU (con referencia a los rescates de este mes de los principales bancos, seguros, financieras y otras industrias).
Ahora la fiesta se acabó, es el momento de volverse adultos. Parece que se fuera más conocedores en la década de los 60 —la administración de recursos, la protección de los bienes de propiedad comunal—, pero luego nos olvidamos lo que aprendimos y necesitamos aprender las lecciones de nuevo.
Una vez que pareció que el mundo era demasiado vasto como para que los seres humanos fueran a tener un impacto. Ahora estamos claramente cambiando el mundo —la Agencia Internacional de la Energía (AIE) prevé un aumento de entre 35% y 40% de las emisiones de CO2 para el año 2030—. Si sucede esto, hemos fracasado. América del Norte ha visto un constante aumento en el uso de combustibles fósiles desde 1985, incluso siendo que la tecnología (fuentes de energía renovables) estaba allí para crecer de un modo menos intensivo en el uso de combustibles fósiles. El clima y los combustibles fósiles van de la mano, tenemos que «descarbonizarnos». Cualquier país que no obtenga provecho de sus recursos renovables está siendo irresponsable.
Poner en marcha energías renovables en una escala que permita una seria reducción de las emisiones de CO2 es una tarea abrumadora. La escala en sí es parte del problema. El tiempo para comenzar es ahora.
Preguntas y respuestas – Las arenas asfálticas son ahora el 50% del abastecimiento de petróleo canadiense, dado que la producción convencional está disminuyendo considerablemente. Con la actual crisis financiera y los enormes capitales necesarios para el desarrollo de arenas asfálticas, llegan tiempos turbulentos para el petróleo y gas de Canadá.
Stephen Hamilton-Bergin, escritor - Entrada al panel
Luis de Sousa - las exportaciones de petróleo del mundo
Mayores precios del petróleo se traducirán en una disminución de las exportaciones de petróleo, dado que la riqueza transferida de los países importadores a los exportadores se utilizará para generar crecimiento adicional de alta intensidad energética. [Nota de Pieter: verdadero a menos que los ingresos se transfieran fuera del país, al igual que en el África subsahariana; ver presentación de Kjell] Esto puede ser modelizado; se llama modelo de exportación o modelo de exportación neta.
De ello se infiere que las exportaciones de petróleo mundiales netas han alcanzado ya su cota máxima hace varios años. Si esto da lugar a una recesión, sin embargo, la retroalimentación negativa puede poner en peligro el crecimiento económico en estos países exportadores. Sus ingresos podrían caer sustancialmente con precios del petróleo más bajos y menor volumen de petróleo exportado.
Andrew McKillop – Transición de la energía y energías alternativas
McKillop propone un "Bretton Woods" energético, un sistema que autorice a obligar a los países con consumo de petróleo más intensivo, a reducirlo y a fijar precios por encima de 125$ por barril. El objetivo debe ser la seguridad energética para todos en este planeta.
La mejor fuente de energía es el «negavatio», la energía que no utilizamos a través de la conservación y la eficiencia. Podemos reducir la energía requerida para electricidad, hábitat, transporte y suministro de alimentos.
El Sr. McKillop habló de una burbuja en la inversión en energías renovables, y fue discutido por Jerome Guillet, orador del segundo día.
Chris Skrebowski – Entrando al cénit del petróleo
Con los precios del petróleo cayendo un 50% en los últimos meses, a 70 dólares por barril se llevará a cabo un menor número de nuevos proyectos de desarrollo. El análisis de megaproyectos de Skrebowski muestra que la producción de compañías de petróleo independientes, no nacionales, alcanzó su nivel máximo en 2004 y cayó un 6% el año pasado. A nivel mundial, descubrimos alrededor de 1 barril por cada 3 barriles producidos ahora. De los 120 yacimientos más grandes del mundo, por lo menos 44 están declinando.
Éste es un panorama pesimista: los nuevos proyectos no dan para compensar el agotamiento de los campos antiguos. La previsión de producción en grandes yacimientos para 2011 es un poco confusa, pero es muy claro que veremos un pico en 2013, o a más tardar en 2014. Retrasos y cancelaciones en proyectos podrían adelantar el pico incluso a 2011.
La mayor parte de los campos de petróleo del mundo son como Alaska: los altos precios del petróleo son necesarios para justificar la continuación de la inversión en explotar campos. Para mantener la producción alta (plana, o en aumento), se necesitan muchos campos nuevos de petróleo, y no los tenemos.
Chris se fijó en 160 campos de petróleo, en su «recuperación aumentada» (recuperación terciaria) y halló sólo uno, Forties en el Mar del Norte, con un proyecto Apache de mil millones de dólares, que tuviera un significativo aumento en la producción.
Chris terminó de hablar con una nota más positiva, ofreciendo sugerencias (trenes eléctricos, tranvías, etc.) que restarían un poco de presión frente al desequilibrio futuro entre la oferta y la demanda y los precios elevados.
Ugo Bardi – Los Recursos Minerales de la Tierra: un análisis energético
Ha sido posible la mayor parte de la minería actual porque los minerales estaban concentrados, haciendo posible la extracción a costos energéticos razonables. Antes incluso se encontraban trozos de mineral puro (oro, cobre…), pero ya no: lo bueno se fue. Cuando ya se han extraído las vetas con mineral concentrado, se produce un cénit en el perfil de su producción, similar a la curva básica de petróleo de Hubbert. Después de eso aún suelen existir a menudo grandes cantidades de mineral disperso (no concentrado) que pueden ser minadas, pero su extracción es muy intensiva en uso de energía. La pendiente ascendente de este pico secundario se llama la barrera minerológica y conlleva un aumento importante en el consumo de energía.
Los únicos elementos que no están sujetos a tal salto en el futuro previsible son Fe, Al, Ti, Si y Mg. (¡Trátese de fabricar un teléfono móvil en base únicamente a estos!)
Algunas estimaciones sobre la extracción y producción de diversos materiales, en megajulios por Kg: Acero 22, Al 211, Cu 48, Zn 42, Ni 180, Pb 28.
La extracción total de metales en todo el mundo consume 480 GJ al año. Las ideas sobre extracción de minerales en la Luna o en asteroides, atendiendo al consumo energético, son fantasía: no va a suceder.
Marcel Coderch - La ilusión nuclear
El tan aclamado «renacimiento nuclear» ha encontrado grandes problemas. Un programa a gran escala en vistas a un serio impacto positivo sobre el cambio climático, una reducción de 1 gigatonelada de CO2 (de las 7 GT de reducción necesaria), supondría unas 700 plantas nucleares de 1 gigavatio, además de más plantas para la sustitución de las actuales plantas envejecidas, ya que muchas las existentes se acercan a la edad de jubilación (véanse los gráficos que muestran una edad media de las plantas y las fechas estimadas de jubilación). Esto implicaría la construcción de 21 plantas de 1 gigavatios por año, durante los próximos 50 años, así como la inversión en 11 a 21 plantas de enriquecimiento de combustible, 18 fábricas de elementos combustibles, 10 montañas como Yucca-mountain para almacenar el combustible gastado, y 5 veces la actual capacidad de la minería del uranio. Un modelo simple sobre la TRE (Tasa de Retorno Energética, EROEI en inglés) muestra que tal programa sólo empezaría a suponer una reducción neta de CO2, y empezar el programa en su conjunto a entregar beneficios, únicamente después de 32 años, cumpliéndose el calendario previsto y si todo va bien.
La experiencia actual con las nuevas plantas muestra que sigue habiendo sobrecostes respecto a los presupuesto originales, así como retrasos, ya incluso en las primeras etapas de la construcción (la planta de Finlandia, por ejemplo, con varios reactores en construcción). Estos largos tiempos de construcción y altos costos y nivel de incertidumbre, harán que sea todavía más difícil encontrar inversión, especialmente en un momento en que la gestión del riesgo financiero y la obtención de préstamos se ha convertido en un problema importante.
Los EEUU concluyeron la construcción de plantas nucleares en 1973, cuando se agotó el crédito financiero. En el actual entorno económico, ninguna empresa privada puede encontrar el capital necesario para construir centrales nucleares sin ayuda gubernamental, y los gobiernos están también cada vez más asfixiados. Nótese que en Barcelona hay media docena de enormes edificios nuevos que han sido abandonados por falta de capital para completar la construcción.
El Sr. Coderch muestró un análisis de la TRE de centrales nucleares y los materiales necesarios para construirlas (20.000 toneladas de acero, 500.000 toneladas de hormigón, etc) y una estimación del PRE (Plazo de Retorno Energético). Él citó la Universidad de Sydney en un estudio que muestra que lleva entre 7,9 y 14 años obtener retorno de energía neta, y que en total tiene una TRE de entre 3:1 y 4:1. En el ejemplo anterior de construir 21 plantas nucleares por año, llevaría 27 años antes de que la TRE fuera positiva.
Día 2
Richard lawrence – Resumen conferencia ASPO USA
·Clic aquí para ir a parte III de IV
·Clic aquí para volver a parte I de IV
Las fuentes de energía de España son: 48% del petróleo, 22% de gas, carbón 15%, y el resto nuclear, hidroeléctrica, biomasa, y el viento. España tiene una alto crecimiento económico de alta intensidad energética con el gas natural creciendo rápidamente (aumento de 14% anual en los últimos cinco años), procedente principalmente de gas natural licuado (GNL).
España aún no está conectada a la red europea de gaseoductos. Todo su gas natural es importado, principalmente de África. España tiene un mercado completamente liberalizado de energía, que favorece el GNL.
Un gran problema con el GNL es el hecho de que a los países exportadores de GN les falta capacidad de licuefacción y esto es cada vez más graves así como la demanda crece. No se está llevando a cabo suficiente inversión en los países productores de gas. Se prevé que el consumo de España de GN aumente considerablemente con el nuevo gaseoducto proveniente de África, así como el crecimiento del GNL.
Retrasos en el gaseoducto Medgaz y en los proyectos de GNL, han dado lugar a la disminución de las estimaciones futuras de suministro del GN. Esta fuerte dependencia de las importaciones en el suministro, plantea graves problemas de seguridad energética para España, dado se estima que el GN global alcance su cénit en la producción en 2040 o antes.
Hon. Edward Schreyer – La política energética de América del Norte, uso y abuso
El acuerdo NAFTA entre EEUU, Canadá y México, ha previsto suministro de energía de Canadá (pero no de México). Sin embargo, el crecimiento de las exportaciones canadienses a los EEUU no ha sido conducido principalmente por este acuerdo, sino por la codicia de Canadá. Schreyer recordó el concepto y la historia de «lo común» (the commons en inglés) y la Commonwealth (Virginia, Massachusetts, ...) en los EEUU (con referencia a los rescates de este mes de los principales bancos, seguros, financieras y otras industrias).
Ahora la fiesta se acabó, es el momento de volverse adultos. Parece que se fuera más conocedores en la década de los 60 —la administración de recursos, la protección de los bienes de propiedad comunal—, pero luego nos olvidamos lo que aprendimos y necesitamos aprender las lecciones de nuevo.
Una vez que pareció que el mundo era demasiado vasto como para que los seres humanos fueran a tener un impacto. Ahora estamos claramente cambiando el mundo —la Agencia Internacional de la Energía (AIE) prevé un aumento de entre 35% y 40% de las emisiones de CO2 para el año 2030—. Si sucede esto, hemos fracasado. América del Norte ha visto un constante aumento en el uso de combustibles fósiles desde 1985, incluso siendo que la tecnología (fuentes de energía renovables) estaba allí para crecer de un modo menos intensivo en el uso de combustibles fósiles. El clima y los combustibles fósiles van de la mano, tenemos que «descarbonizarnos». Cualquier país que no obtenga provecho de sus recursos renovables está siendo irresponsable.
Poner en marcha energías renovables en una escala que permita una seria reducción de las emisiones de CO2 es una tarea abrumadora. La escala en sí es parte del problema. El tiempo para comenzar es ahora.
Preguntas y respuestas – Las arenas asfálticas son ahora el 50% del abastecimiento de petróleo canadiense, dado que la producción convencional está disminuyendo considerablemente. Con la actual crisis financiera y los enormes capitales necesarios para el desarrollo de arenas asfálticas, llegan tiempos turbulentos para el petróleo y gas de Canadá.
Stephen Hamilton-Bergin, escritor - Entrada al panel
Luis de Sousa - las exportaciones de petróleo del mundo
Mayores precios del petróleo se traducirán en una disminución de las exportaciones de petróleo, dado que la riqueza transferida de los países importadores a los exportadores se utilizará para generar crecimiento adicional de alta intensidad energética. [Nota de Pieter: verdadero a menos que los ingresos se transfieran fuera del país, al igual que en el África subsahariana; ver presentación de Kjell] Esto puede ser modelizado; se llama modelo de exportación o modelo de exportación neta.
De ello se infiere que las exportaciones de petróleo mundiales netas han alcanzado ya su cota máxima hace varios años. Si esto da lugar a una recesión, sin embargo, la retroalimentación negativa puede poner en peligro el crecimiento económico en estos países exportadores. Sus ingresos podrían caer sustancialmente con precios del petróleo más bajos y menor volumen de petróleo exportado.
Andrew McKillop – Transición de la energía y energías alternativas
McKillop propone un "Bretton Woods" energético, un sistema que autorice a obligar a los países con consumo de petróleo más intensivo, a reducirlo y a fijar precios por encima de 125$ por barril. El objetivo debe ser la seguridad energética para todos en este planeta.
La mejor fuente de energía es el «negavatio», la energía que no utilizamos a través de la conservación y la eficiencia. Podemos reducir la energía requerida para electricidad, hábitat, transporte y suministro de alimentos.
El Sr. McKillop habló de una burbuja en la inversión en energías renovables, y fue discutido por Jerome Guillet, orador del segundo día.
Chris Skrebowski – Entrando al cénit del petróleo
Con los precios del petróleo cayendo un 50% en los últimos meses, a 70 dólares por barril se llevará a cabo un menor número de nuevos proyectos de desarrollo. El análisis de megaproyectos de Skrebowski muestra que la producción de compañías de petróleo independientes, no nacionales, alcanzó su nivel máximo en 2004 y cayó un 6% el año pasado. A nivel mundial, descubrimos alrededor de 1 barril por cada 3 barriles producidos ahora. De los 120 yacimientos más grandes del mundo, por lo menos 44 están declinando.
Éste es un panorama pesimista: los nuevos proyectos no dan para compensar el agotamiento de los campos antiguos. La previsión de producción en grandes yacimientos para 2011 es un poco confusa, pero es muy claro que veremos un pico en 2013, o a más tardar en 2014. Retrasos y cancelaciones en proyectos podrían adelantar el pico incluso a 2011.
La mayor parte de los campos de petróleo del mundo son como Alaska: los altos precios del petróleo son necesarios para justificar la continuación de la inversión en explotar campos. Para mantener la producción alta (plana, o en aumento), se necesitan muchos campos nuevos de petróleo, y no los tenemos.
Chris se fijó en 160 campos de petróleo, en su «recuperación aumentada» (recuperación terciaria) y halló sólo uno, Forties en el Mar del Norte, con un proyecto Apache de mil millones de dólares, que tuviera un significativo aumento en la producción.
Chris terminó de hablar con una nota más positiva, ofreciendo sugerencias (trenes eléctricos, tranvías, etc.) que restarían un poco de presión frente al desequilibrio futuro entre la oferta y la demanda y los precios elevados.
Ugo Bardi – Los Recursos Minerales de la Tierra: un análisis energético
Ha sido posible la mayor parte de la minería actual porque los minerales estaban concentrados, haciendo posible la extracción a costos energéticos razonables. Antes incluso se encontraban trozos de mineral puro (oro, cobre…), pero ya no: lo bueno se fue. Cuando ya se han extraído las vetas con mineral concentrado, se produce un cénit en el perfil de su producción, similar a la curva básica de petróleo de Hubbert. Después de eso aún suelen existir a menudo grandes cantidades de mineral disperso (no concentrado) que pueden ser minadas, pero su extracción es muy intensiva en uso de energía. La pendiente ascendente de este pico secundario se llama la barrera minerológica y conlleva un aumento importante en el consumo de energía.
Los únicos elementos que no están sujetos a tal salto en el futuro previsible son Fe, Al, Ti, Si y Mg. (¡Trátese de fabricar un teléfono móvil en base únicamente a estos!)
Algunas estimaciones sobre la extracción y producción de diversos materiales, en megajulios por Kg: Acero 22, Al 211, Cu 48, Zn 42, Ni 180, Pb 28.
La extracción total de metales en todo el mundo consume 480 GJ al año. Las ideas sobre extracción de minerales en la Luna o en asteroides, atendiendo al consumo energético, son fantasía: no va a suceder.
Marcel Coderch - La ilusión nuclear
El tan aclamado «renacimiento nuclear» ha encontrado grandes problemas. Un programa a gran escala en vistas a un serio impacto positivo sobre el cambio climático, una reducción de 1 gigatonelada de CO2 (de las 7 GT de reducción necesaria), supondría unas 700 plantas nucleares de 1 gigavatio, además de más plantas para la sustitución de las actuales plantas envejecidas, ya que muchas las existentes se acercan a la edad de jubilación (véanse los gráficos que muestran una edad media de las plantas y las fechas estimadas de jubilación). Esto implicaría la construcción de 21 plantas de 1 gigavatios por año, durante los próximos 50 años, así como la inversión en 11 a 21 plantas de enriquecimiento de combustible, 18 fábricas de elementos combustibles, 10 montañas como Yucca-mountain para almacenar el combustible gastado, y 5 veces la actual capacidad de la minería del uranio. Un modelo simple sobre la TRE (Tasa de Retorno Energética, EROEI en inglés) muestra que tal programa sólo empezaría a suponer una reducción neta de CO2, y empezar el programa en su conjunto a entregar beneficios, únicamente después de 32 años, cumpliéndose el calendario previsto y si todo va bien.
La experiencia actual con las nuevas plantas muestra que sigue habiendo sobrecostes respecto a los presupuesto originales, así como retrasos, ya incluso en las primeras etapas de la construcción (la planta de Finlandia, por ejemplo, con varios reactores en construcción). Estos largos tiempos de construcción y altos costos y nivel de incertidumbre, harán que sea todavía más difícil encontrar inversión, especialmente en un momento en que la gestión del riesgo financiero y la obtención de préstamos se ha convertido en un problema importante.
Los EEUU concluyeron la construcción de plantas nucleares en 1973, cuando se agotó el crédito financiero. En el actual entorno económico, ninguna empresa privada puede encontrar el capital necesario para construir centrales nucleares sin ayuda gubernamental, y los gobiernos están también cada vez más asfixiados. Nótese que en Barcelona hay media docena de enormes edificios nuevos que han sido abandonados por falta de capital para completar la construcción.
El Sr. Coderch muestró un análisis de la TRE de centrales nucleares y los materiales necesarios para construirlas (20.000 toneladas de acero, 500.000 toneladas de hormigón, etc) y una estimación del PRE (Plazo de Retorno Energético). Él citó la Universidad de Sydney en un estudio que muestra que lleva entre 7,9 y 14 años obtener retorno de energía neta, y que en total tiene una TRE de entre 3:1 y 4:1. En el ejemplo anterior de construir 21 plantas nucleares por año, llevaría 27 años antes de que la TRE fuera positiva.
Día 2
Richard lawrence – Resumen conferencia ASPO USA
·Clic aquí para ir a parte III de IV
·Clic aquí para volver a parte I de IV
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada