G20 = Growing To Zero
El G-20 era un grupo de 19 que reunía el 90% del PIB mundial (como lo leen), el 80% del comercio internacional y dos tercios de la población mundial. Con la asistencia de España y Holanda...
Se reúnen de vez en cuando y emiten recomendaciones a través de acuerdos. He entresacado unas frases cuanto menos curiosas del penúltimo que firmaron:
«Hemos mantenido una primera reunión en Washington en la fecha del 15 de noviembre de 2008, en medio de graves problemas que afectan a la economía mundial y a los mercados financieros.» Y me pregunto ¿No tendrá nada que ver su anterior acuerdo de crecimiento infinito? Pues no parece, porque están «decididos a reforzar nuestra cooperación y a trabajar en común para restaurar el crecimiento económico». Quieren restaurar lo que nos llevó a este punto. ¡Si ellos mismos lo reconocen! Vean: «Entre otros importantes factores subyacentes a la situación actual figuran unas políticas macroeconómicas incoherentes e insuficientemente coordinadas y unas reformas estructurales inadecuadas que han llevado a unos resultados macroeconómicos insostenibles a escala global. Estas circunstancias, en su conjunto, han tenido su parte de responsabilidad en los excesos y, en último término, han dado como resultado una grave alteración del mercado.»
Ante el exceso, un poquito de exceso más no vendrá mal, vienen a decir. Y eso lo van a hacer interviniendo mientras promueven un mercado más libre. Las dos cosas a la vez, por imposible que parezca:
Interviniendo:
Se reúnen de vez en cuando y emiten recomendaciones a través de acuerdos. He entresacado unas frases cuanto menos curiosas del penúltimo que firmaron:
ACUERDO G-20 PARA EL CRECIMIENTO SOSTENIDO[De la Introducción]
21-noviembre-2004
Estabilidad, Competencia y Fortalecimiento: movilizando las fuerzas económicas para un crecimiento a largo plazo satisfactorio.
Nosotros, los Ministros de Finanzas y los Gobernadores de los Bancos Centrales del G-20, tenemos una meta común: promover el empleo, el bienestar y el desarrollo en nuestros países. Estamos convencidos de que el crecimiento económico sostenido es necesario, tanto a nivel nacional como global, para alcanzar esta meta. […] Hemos discutido por ello los requerimientos para un crecimiento de larga duración sobre la base de nuestra propia experiencia y creencia en que la política doméstica necesita dirigirse hacia tres tareas: establecer y mantener una estabilidad financiera y monetaria; aumentar la competencia doméstica e internacional; y fortalecer la participación de la gente. […] La transparencia y responsabilidad dentro de un marco internacional de códigos y estándares consensuado, resulta clave para asegurar crecimiento económico sostenido y estabilidad a nivel global.Clic aquí para seguir leyendo...[Y entre las medidas]
La estabilidad de precios es indispensable para el crecimiento económico sostenible dado que alienta la inversión y el ahorro.Y ahora han vuelto a firmar otro acuerdo, del que extraigo otros extraños enunciados:
La liberalización de capitales conlleva eficiencias y beneficios esenciales para el crecimiento económico.
…la competitividad es el motor del crecimiento económico.
La liberalización del comercio internacional es un instrumento esencial para promover el crecimiento, al canalizar los recursos hacia sus usos más productivos.
DECLARACION DE LA CUMBRE SOBRE LOS MERCADOS FINANCIEROS Y LA ECONOMIA MUNDIAL[De la Introducción]
15 de noviembre de 2008
Nosotros, los dirigentes del Grupo de los Veinte (...) estamos decididos a reforzar nuestra cooperación y a trabajar en común para restaurar el crecimiento económico en el mundo y para llevar a cabo las reformas necesarias en los sistemas financieros mundiales.[Y entre las medidas]
Nuestro trabajo se va a guiar por una confianza compartida en que los principios del (bla, bla, bla) que resultan esenciales para el crecimiento económico, el empleo y la reducción de la pobreza.
...es necesario hacer más para estabilizar los mercados financieros y sostener el crecimiento económico.Y ahora que ya hemos visto que están convencidos en su creencia de la posibilidad de un crecimiento sostenido en el tiempo, a largo plazo, duradero, sostenible y todo eso, veamos otras frases, del actual acuerdo, que pudiendo parecer que se contradicen sus significados, no lo hacen. El por qué no lo hacen pareciéndolo es algo que deberá preguntársele a ellos: yo no alcanzo.
Hemos estado de acuerdo en que hace falta una respuesta política en todos los órdenes [...] que restablezca el crecimiento, evite consecuencias indirectas negativas para el gasto público...
Estos principios son esenciales para el crecimiento económico y la
prosperidad [...] deberemos, sin embargo, evitar un exceso de regulación que podría obstaculizar el crecimiento económico...
Debemos [...]retomar los flujos de capital privado que resultan fundamentales para el desarrollo y el crecimiento sostenible...
«Hemos mantenido una primera reunión en Washington en la fecha del 15 de noviembre de 2008, en medio de graves problemas que afectan a la economía mundial y a los mercados financieros.» Y me pregunto ¿No tendrá nada que ver su anterior acuerdo de crecimiento infinito? Pues no parece, porque están «decididos a reforzar nuestra cooperación y a trabajar en común para restaurar el crecimiento económico». Quieren restaurar lo que nos llevó a este punto. ¡Si ellos mismos lo reconocen! Vean: «Entre otros importantes factores subyacentes a la situación actual figuran unas políticas macroeconómicas incoherentes e insuficientemente coordinadas y unas reformas estructurales inadecuadas que han llevado a unos resultados macroeconómicos insostenibles a escala global. Estas circunstancias, en su conjunto, han tenido su parte de responsabilidad en los excesos y, en último término, han dado como resultado una grave alteración del mercado.»
Ante el exceso, un poquito de exceso más no vendrá mal, vienen a decir. Y eso lo van a hacer interviniendo mientras promueven un mercado más libre. Las dos cosas a la vez, por imposible que parezca:
Interviniendo:
Mantener nuestros esfuerzos con todo vigor y tomar las medidas adicionales que sean necesarias para estabilizar el sistema financiero.Y liberalizando a la vez:
Reconocer la importancia de la contribución de la política monetaria.
Recurrir en la medida apropiada a medidas fiscales...
Ayudar a las economías emergentes y en vías de desarrollo a que tengan acceso a financiación (...) facilitándoles liquidez directa y apoyo programado. Subrayamos el papel importante que corresponde al Fondo Monetario Internacional (FMI)...
Animar al Banco Mundial y a los demás bancos de desarrollo multilateral (BDMs) a emplear a fondo toda su capacidad...
Reconocemos que estas reformas únicamente tendrán el éxito si están firmemente fundamentadas sobre un firme compromiso con los principios del libre mercado (...) el respeto por la propiedad privada (...) y las inversiones libres en los mercados competitivos.Yo no me aclaro. ¿Ustedes sí?
7 comentarios:
Estamos en manos de esquizofrénicos adictos al crecimiento. Estupendo.
Pues yo sí me aclaro, perfectamente oiga!.
Hay un sistema que ha demostrado que tiene problemas, los que coordinan dicho sistema están empeñados en seguir con el mismo y están intentando ver como pueden prolongarlo, pero sin modificarlo mucho.
Esto es desesperante, sinceramente viendo cómo se desarrolla todo vivo de un modo extraño. Por un lado sé que nos hemos de preparar para un futuro con menos recursos y que deberíamos trabajar para estudiar cómo transitamos de éste a ése otro punto, pero tengo que ver como los tíos que mandan se aferran a su manera de vivir y nos condenan a todos. Espero de veras que sea por su ignorancia, porque si alguno de ellos supiese la mitad de lo que yo sé y no hiciese nada, sería un ser miserable. Estamos atrapados y no nos dejan pensar, pero yo tengo la necesidad de comunicar a los demás, para que se preparen, da igual que luego piensen seguir igual, hemos de reaccionar ahora a nivel personal, si esperamos a que lo hagan los demás en primer lugar será tarde, y en segundo lugar y peor, no nos gustará.
Teneis toda la razón compañeros. En mi blog he publicado una entrada en el que opino sobre la crisis económica desde un punto de vista que apenas se ha hablado. Relaciono la crisis energética con la actual crisis económica:
http://nuevaconciencia.blogspot.es/1226772000/petroleo-humo-reflejos-y-crisis/
¿Que opinais?
Agradecimientos a Gabriel Tovar por su página.
Regie, comprendo tu exasperación y desperación, pero poco a poco irás comprendiendo que los políticos sólo nos condenan hasta cierto punto. En la medida en que aprendas a ser autosuficiente, te habrás desprendido de esa condena. Cuando el buque se une, lo mejor es cortar amarras.
A ver, que me escriban estos señores del G20, 20 veces en sus libretas: "Ningún crecimiento es sostenible indefinidamente en un sistema cerrado".
Crecimiento y sostenibilidad son términos contradictorios. Hay que comunicar esta verdad urgente y masivamente si queremos salvar algo de lo que tenemos.
¿Esquizofrénicos? No, hombre. Yo creo que son muy listos (y obedientes). Si reconocen que el sistema no tiene salida y que hay que cambiar el modelo eso supondría el fin de capitalismo tal y como lo conocemos, el fin del beneficio. Y los conservadores y multimillonarios dueños del mundo (los que mandan de verdad, no estos mandados suyos que dan la cara en el teatro de los medios) no quieren oír hablar de eso. Prefieren que reviente todo, que ellos creen que estarán lo suficientemente forrados (y blindados) para resistir. Después de mí, el caos. Da igual si cae el clima, las especies, el medio ambiente y varios millones de personas por el medio. Todo por el chollo: "mi" chollo. Así de claro y así de vergonzoso.
Publicar un comentario en la entrada